ГЛАВНОЕ ПАТЕНТНОЕ БЮРО

РЕГИСТРАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

+7 (495) 730-31-37

+7 (915) 213-213-6

пн-пт с 10:00 до 18:00

Вам перезвонить?

E-mail: FHamidova@glavpatent.ru

ВКонтакте | Facebook

регистрация товарных знаков
регистрация товарных знаков

Бренд «Баба-Яга» в 42 классе услуг МКТУ не охраняется

Судом по интеллектуальным правам (СИП) был рассмотрен и удовлетворен иск, поданный индивидуальным предпринимателем Владимиром Хрущевым из Уфы по досрочному прекращению правовой охраны бренда «Баба-Яга», принадлежащего НК «Объединение здравниц «Курортный клуб «Мир» и ранее зарегистрированного по отношению услуг, относящихся к 42 класса МКТУ.

Регистрацию словесного обозначения «Баба-Яга», согласно поданной заявке НК «Институт семьи и собственности», Роспатент проводил в 1998 году. Бренду была присвоена правовая охрана по отношению ряда товаром и услуг, принадлежащих к 16, 28, 35, 39, 41, и 42 классам МКТУ. Через некоторое время, товарный знак «Баба-Яга» был полностью уступлен ответчику.

Владимир Хрущев подал иск в СИП и мотивировал это тем, что он осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывает услуги в сфере общепита и владеет кафе «Baba Yaga». Истец подавал в Роспатент заявку на регистрацию словесного бренда «Baba Yaga» по отношению к ряду услуг 43 класса МКТУ. Индивидуальный предприниматель получил отказ. Причиной отклонения регистрации Роспатент называет тот факт, что бренд «Baba Yaga» до степени смешения сходен с товарным знаком «Баба-Яга», который уже охраняется законом и принадлежит НК «Институт семьи и собственности».

При рассмотрении дела, СИП предоставил информацию по сравнению услуг, относящихся в 42-му и 43-му классу МКТУ. В результате сопоставления была выявлена их однородность. Услуги 42-го класса МКТУ, по отношению к которым зарегистрирован товарный знак «Баба-Яга», и 43-го класса МКТУ, оказываемые истцом, имеют одно назначение, рассчитаны на один круг потребителей, а также они могут взаимозаменяться и взаимодополняться. СИП ссылался на тот факт, что индивидуальный предприниматель реально намерен использовать словесное обозначение «Baba Yaga» в гражданском обороте. Информации о том, что ответчик применяет бренд, не было предоставлено.

На рассмотрении дела представители ответчика не присутствовали, хотя о споре он был уведомлен надлежащим образом.

товарный знак баба яга