Жалоба по спору о товарных знаках «Романов» и «Romanoff» будет рассмотрена

Кассационная жалоба, поданная в ответ на решение судебной инстанции, вынесенное при рассмотрении иска итальянской фирмы F.LLI Gancia & C. S.p.A., в соответствии с которым прекращается правовая охрана товарных знаков «Романов», «Romanoff», «Romanow» и «Pomanoff», зарегистрированных по отношению к ряду алкогольных товаров, будет рассмотрена судом по интеллектуальным правам (СИП) 27 апреля 2015 года.

Решение СИП было обжаловано компанией WTM Establishment (Лихтенштейн) в начале декабря 2014 года. Спорные товарные знаки ранее принадлежали данной фирме.

Итальянская фирма, специализирующаяся на выпуске алкогольной продукции с 1850 года, является владельцем товарных знаков, зарегистрированных по отношению к товарам 33-го класса МКТУ. В их числе и бренд «Romanoff», который охраняется законом во многих государствах, о чем позаботился производитель. С 2011 года итальянская фирма F.LLI Gancia & C. S.p.A. начала поставлять собственную продукцию на рынок РФ, через импортера – ЗАО «Руст инкорпорэйтэд». Компания подала иск в суд. В заявлении изложена информация о том, что в планах компании возобновление выпуска алкоголя под товарным знаком «Romanoff» и продажа произведенной продукции на территории РФ. Истец указал на то, что принадлежащий ему бренд сходен до степени смешения с обозначением ответчика. По мнению итальянской фирмы, последний не предоставил достаточно доказательств о введении в гражданский оборот алкогольных товаров, маркированных спорными товарными знаками.

Судебной инстанцией были сделаны выводы о том, что истец действительно намерен использовать принадлежащий ему товарный знак в гражданском обороте, до степени смешения сходный с бренд истца, которым обозначается однородная продукция, относящейся к 33-му классу МКТУ. Учитывая факты, изложенные итальянской фирмой, суд определил её заинтересованность в досрочном прекращении охраны законом спорных логотипов.

Также СИП отметил тот факт, что ответчик не предоставил достаточно доказательств, подтверждающих использование ним спорных товарных знаков в период начало июня 2011 года – начало июня 2014 года по отношению к товарам 33-го класса МКТУ.