«Слобожанский мыловар» подал кассационную жалобу относительно решения по иску к Porsche
Украинская компания направила кассационную жалобу в ответ на отказ по иску к немецкому автопроизводителю Porsche AG. Истец ходатайствовал о досрочном лишении охраноспособности товарных знаков Porsche, Porsche Cayenne и Porsche Stuttgart по отношению к ряду товаров, принадлежащих к 3-му классу МКТУ (косметическая продукция) на территории РФ. До 15 июня дело оставлено без движения. В иске компании «Слобожанский мыловар» представлена просьба о досрочном лишении охраноспособности на территории РФ двух брендов, принадлежащих автопроизводителю Porsche по отношению к товарам 3 класса МКТУ, а именно к косметической продукции и лосьонам для ухода за волосами. Также истец ходатайствует о лишении охраноспособности брендов Porsche Cayenne и Porsche Stuttgart. Опять-таки, по отношению к ряду товаров 3-го класса МКТУ (бытовая химия и косметические средства). Суд первой инстанции не удовлетворил иск. Украинская компания подала обжалование данного решения. Его судовая инстанция не рассмотрела из-за отсутствия необходимых документов.
Компания «Слобожанский мыловар» подала в Роспатент необходимый пакет документов и заявление на регистрацию брендов «Поше» и «Poshe» в 3, 5 и 35 классах МКТУ. Из Патентного ведомства харьковскому производителю был прислан отказ. Компания подала иск в суд, обжаловав решение Роспатента. Судовая инстанция отклонила его.
Затем украинский производитель обратился в СИП РФ. В иске была приведена информация о том, что ответчик в течение трех лет не использует зарегистрированные бренды. СИП отказал истцу. Судебная инстанция сослалась на то, что ответчиком предоставлены доказательства, подтверждающее использование спорных товарных знаков в представленный период.
Также при рассмотрении дела, суд отметил, что истец привлекался к административной ответственности из-за незаконного ввоза на территорию РФ мыла, маркированного обозначением сходным с зарегистрированным брендом, принадлежащим третьему лицу. Было установлено, что на упаковку товара был нанесен товарный знак «Poshe».
СИП РФ отметил, что цель подачи данного иска украинским производителем – получение разрешения на ввоз в страну мыла, маркированного обозначением, до степени смешения сходным с оспариваемым брендом, а также избежание ответственности за нарушение исключительных прав ответчика.
Судовая инстанция сделала вывод о том, что истец ведет недобросовестную конкуренцию, продвигая на территории РФ товар с маркировкой «Поше», «Poshe», который является до степени смешения сходным с оспариваемым брендом, принадлежащим немецкому автопроизводителю. Такие действия вводят российского потребителя в заблуждение относительно самого товара и его производителя.
Новости сегодня