ГЛАВНОЕ ПАТЕНТНОЕ БЮРО

РЕГИСТРАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

+7 (495) 730-31-37

+7 (915) 213-213-6

пн-пт с 10:00 до 18:00

Вам перезвонить?

E-mail: FHamidova@glavpatent.ru

ВКонтакте | Facebook

регистрация товарных знаков
  • 20.11.2017 Товарный знак. Законодательство

    Законодательством РФ предусмотрена уголовная, гражданская и админ ответственность за нарушение прав собственника товарного знака.

регистрация товарных знаков

«КАМАЗу» выплатят 200 тыс. рублей взыскания

Судом по интеллектуальным правам (СИП) Российской Федерации оставлено без изменений решение, принятое относительно иска ОАО «КАМАЗ», согласно которому кировская фирма ООО «Технокурс» обязана выплатить компенсационное взыскание в размере 200 тыс. рублей за несанкционированное использование брендов, зарегистрированных на имя истца.

Также суд постановил, что эту компенсацию совместно с ответчиком должен выплачивать администратор Роман Соболев, на сайте которого размещались спорные товарные знаки. В конце 2014 года арбитражным судом Кировской области был рассмотрен иск ОАО «КАМАЗ».

Производитель обратился в судебную инстанцию с просьбой взыскать из ответчика компенсационное возмещение в размере 1 млн. рублей. Арбитраж частично удовлетворил иск. ООО «Технокурс» подало кассационную жалобу на судебные решения принятые нижестоящими инстанциями. СИП отклонил её. Товарные знаки KAMAZ, КАМАЗ, а также комбинированное обозначение, состоящее из изображения бегущей лошади и слова «KAMAZ» зарегистрированы в 35, 37, 39 классах МКТУ на имя ОАО «КАМАЗ». Производитель является владельцем исключительных прав на данные бренды.

В деле, рассмотренном судом, содержится информация о том, что ответчик разместил на своем сайте рекламные объявления, в которых были использованы бренды ОАО «КАМАЗ» без разрешения владельца. Также отмечено, что ООО «Технокурс» использовал и обозначение в виде бегущей лошади, которое зарегистрировано на имя российского производителя грузовых автомобилей. По мнению истца, ответчик привлекал внимание покупателей, размещая на своем сайте известные бренды. ООО «Технокурс» специализируется на реализации автозапчастей для грузовых автомобилей.

ООО «Технокурс» считает, что ним предлагался товар, который никаким образом не нарушает исключительные права истца, поскольку он был приобретен у индивидуального предпринимателя, о чем указано в накладных, а он, в свою очередь, покупал автозапчасти у фирмы ООО «Фирма Гема», являющейся официальным дилером ОАО «КАМАЗ».

По мнению ответчика, он не нарушает права производителя, реализуя товар, приобретенный у его официального дилера.

Суд частично удовлетворил просьбу истца, отметив, что ответчик не предоставил доказательств, которые бы подтверждали, что реализуемый им товар приобретен у правообладателя на бренд или у лица, уполномоченного последним на продажу автозапчастей.

«КАМАЗу» выплатят 200 тыс. рублей взыскания