Заявление ЦСКА было отклонено в ВС

Верховный суд пересматривать отказ в иске ФАУ МО РФ «Центрального спортивного клуба армии» к ООО «Теннисный спортивный клуб ЦСКА» не будет ввиду недостаточности оснований.

В заявлении истец просил признать неправомерность использования таких товарных знаков: ЦСКА, CSKA. Также там было требование о взыскании с «Теннисного спортивного клуба» 7,2 млн. рублей в качестве компенсации. А еще заявитель настаивал на запрете использования ответчиком обозначения CSKA в своем доменном имени и в учредительных документах.

20 апреля минувшего года Арбитражный суд такое заявление истца отклонил. СИП оставил решение без изменений (16.12.2016 г.).

Сам истец является собственником товарных знаков ЦСКА и CSKA по многим классам МКТУ. Заявитель считает, что ответчик совершенно неправомерно использует такие спорные словесные обозначения в своей хозяйственной (коммерческой) деятельности и доменное имя tennis-cska.ru, поскольку разрешения от истца не получал.

Суд принял позицию ответчика, поскольку истец давал свое согласие использовать словесное обозначение «ЦСКА» в деятельности ООО «Теннисный спортивный клуб».

Судом установлено, что истец в 1991-1993 годах стал учредителем компании «Теннисный спортивный клуб ЦСКА». Лаговский С. избран собственно председателем правления, а Жук А. его заместителем.

В 1993 же году коммерческая деятельность была запрещена в армии (директива Министра обороны). А в августе А. Волков и А. Жук дали свое согласие на учреждение ООО «Теннисный спортивный клуб ЦСКА». Им же на основании устава разрешается использовать словесное обозначение «ЦСКА» в сокращенном и полном  наименовании.

Ввиду вышеизложенного заявление истца было отклонено всеми инстанциями.