Регистрация товарного знака «Цифровой алфавит» и «Digital Alphabet»
Роспатент принял положительное решение относительно регистрации товарных знаков «Цифровой алфавит» и «Digital Alphabet» на имя компании «Витте консалтинг».
Роспатент принял положительное решение относительно регистрации товарных знаков «Цифровой алфавит» и «Digital Alphabet» на имя компании «Витте консалтинг».
ООО «Матрешка Рус» из Санкт-Петербурга обратилась в СИП с требованием о лишении прав на защищенное законом обозначение «Матрёшка Matryoshka», принадлежащее ювелирному дома MOISEIKIN из Урала.
Поскольку в названии компании использован глагол «появляться», то такое обозначение не может быть зарегистрировано как товарный знак
Центральным районным судом принято решение в деле, связанном с товарным знаком «Омичка». Истец – дочь разработчицы рецептуры многим полюбившимся плавленого сыра под этим известным названием.
Xiaomi хотела зарегистрировать товарный знак на свое имя и подавала соответствующий пакет документов осенью 2016 года.
Товарный знак, ставший причиной отказа, представлен в виде двух букв латинского алфавита – «I» и «G», причем первая из указанных выполнена шрифтом «под рукописный».
Недавно в Палату по патентным спорам обратилось ЧРОПО «Союз Призывников» с жалобой, целью которой была отмена регистрации товарного знака «ПризываНет.Ру».
Для ребрендинга принято решение использовать название «Датабанк». Это обозначение уже зарегистрировано в Роспатенте в качестве товарного знака.
Весной 2019 года СИП принял решение в пользу истца и обязал ведомство пересмотреть дело, связанное с регистрацией обозначения «№21» как товарного знака.
Палатой по патентным спорам было принято решение согласиться с отказом в регистрации обозначения, принадлежащему Федеральной пассажирской компании (дочернему предприятию РЖД).